BMR 计算器

基础代谢率是你什么都不做时的消耗:呼吸、循环、维持体温。它是所有其他热量数字的地板。这里同时跑三个已发表的方程,让你看到它们差多远。

BMR 不是热量目标。决定吃多少之前,先用 TDEE 计算器把日常活动加上去。

基础代谢率 1,768 千卡 Katch-McArdle 一项所用的去脂体重:60.9 kg
Mifflin-St Jeor
1,768 千卡
Harris-Benedict
1,844 千卡
Katch-McArdle
1,685 千卡

这是依据公开发表的公式得到的估算值,不是实测值。把它当作追踪变化的固定标尺来用。

三个方程,各自适合什么时候

它们为什么不一致

前两个是对人群实测静息消耗做的回归。不同人群、不同年代、不同拟合。同一个人身上出现 100 到 150 千卡的差距是正常的,不代表哪一个坏了。

Katch-McArdle 可能偏得更远,因为它从另一个方向切入:它假定去脂组织有固定的代谢成本,然后做乘法。对体脂 12% 的举铁者,它通常读得最高;对体脂 30% 的久坐者,通常读得最低。

BMR 不能告诉你的事

它不是、也从来不是热量目标。按 BMR 吃,意味着吃得远低于你的消耗,因为光是醒着走动就要在上面再加 20% 以上。这个数字存在的意义是被乘,不是被吃。

它也不是固定的。基础代谢随体重下降而下降,随去脂体重增加而上升,还会随年龄漂移,而漂移的速率没有哪个方程能对个体拿捏准。

关于肌肉与代谢,说点实话

骨骼肌在静息时大约每公斤每天消耗 13 千卡。所以多长五公斤肌肉,大约多消耗 65 千卡,而不是常被宣称的好几百。举铁真正的代谢理由不在于肌肉的静息开销,而在于训练给了热量赤字一个去处,让它不必从去脂组织上扣。

常见问题

BMR 和 RMR 是一回事吗?

接近。BMR 是在严格条件下测的,空腹且完全静息;RMR 条件更宽松,读数高几个百分点。这里每个方程都是拟合自其中之一,而这点差别小于方程之间的差别,所以实践中很少要紧。

该选哪个方程?

除非你有一个信得过的体脂测量,否则选 Mifflin-St Jeor;有的话就用 Katch-McArdle。如果体脂数字来自体脂秤,还是留在 Mifflin:错误的去脂体重会让 Katch-McArdle 自信地算错。

按 BMR 吃能减得更快吗?

这是个常见想法,也是个糟糕的想法。那么大的赤字会付出去脂体重和训练质量的代价,而且通常在脂肪掉完之前,依从性就先崩了。从总消耗出发定目标,同时保住蛋白质和训练。

为什么减重后 BMR 变低了?

因为需要维持的身体变小了,而且掉的那部分里有一些是去脂组织。这是意料之中的,也正是为什么每掉几公斤重新算一次,好过一直用开始时那个数字。

相关工具

Mekimeki app icon

你真正能控制的那一部分

去脂体重是靠会进步的训练堆出来的。Mekimeki 记录每一组,自动标记 PR,而且完全免费。

在 App Store 下载

免费 · 完整功能 · 无订阅 · 无付费墙 · iOS 17+

指向 App Store 中 Mekimeki 的二维码 用 iPhone 相机扫码下载